2018年管理類聯考已經結束。從管綜試卷的情況來看，其考點與命題特色，均在我們的掌控之內，完全符合我們的預測，也完全符合我們的教學內容與安排。在這一點上，跨考教育給了學員一個滿意的答案。
邏輯、初數的估分比較容易，只要你記住了自己所選，對比網上給出的答疑，那么在95%的可信度上，就可以估出自己的分數來，而且相差會在10分以內(初學75+邏輯60=客觀題135)。但對于中文寫作的估分，這個誤差可能就比較大了。下面，我來給大家幾個標準，這樣使各位童鞋的估分相對會精確一些。
對于論證有效性分析來說，你參考如下幾個標準：
標準1：結論相關。
這一標準，是從閱卷角度來說的，抓住結論，也就抓住了命題人設置的主要缺陷。一般來說，一個段落的結論會出現在段落的開頭(總-分)，也會出現在吳岱融結尾部分(分-總)，又或者既在開頭引出，又在結尾扣題(總-分-總)。很少會出現僅僅出現在中間的情況。
標準2：過度推斷。
抓住材料中比較絕對的表達，也就抓住了命題人布置的重點陷阱。而且，這種缺陷的分析也比較容易些，說說反而理由，舉個反而的例子，都可以輕松的拿下。并且，分析這些缺陷的時候，語言可以靈活一些，只要把問題說清楚就可以了。
標準3：概念清晰。
考前我就強調過，一定要寫那些自己能分析清楚的概念，這樣容易說清楚命題設置的漏洞。而有些概念，不太好解釋，一則會感覺寫不下去，二則可能會寫偏了。而且，分析問題的時候，盡量與自己熟悉的情況相關聯。
對于論說文來說，把握好以下三個標準，估分相對準確。
標準1：立意準確
2018年管綜的論說文部分內容如下：
57.論說文：根據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。
有人說，機器人的使命應該是幫助人類做那些人類做不了的事情，而不是替代人類。技術變革會奪取一些人低端繁瑣的工作崗位，最終，也會創造更高端更人性化的工作機會。例如，鐵路的出現搶去了很多挑夫的工作，但也增加了千百萬的鐵路工人。人工智能是一種技術變革，人工智能也將會促進未來人類的生產生活。有人則不以為然。
本題從立意角度來說，應該不難，作者的態度是讓我們支持人工智能的發展。但考生應該注意，盡量別泛泛地去論述人工智能好，而最后是把它落到對人們的生活、企業的發展和社會的進步上來。一般來說，考生應盡量避免寫大而空的關于社會發展的問題，盡量別去“指點江山”，而是要思考“人工智能與人和企業的關系”上去。參考立意：1.人工智能是時代的呼喚。2.人工智能助力企業的發展。
觀點不正確，估分在5分左右。下面的也就不用看了。
觀點正確，起碼估分在13分左右。而且接著往下看。
標準2：論述有力
如果你能觀點從不同的角度，或者不同的層面進行分析，而且語言又比較流暢的話，那么就可以認為是論述深刻了。比如從社會環境的要求，企業員工的發展動力，對消費者的影響等角度展開，如果語言較為流暢，那么分數可以估在20左右了。如果你僅僅是原材料進行了擴寫，那么分數可以估在12分左右了。
所以，對論說文的估分，實際上就三個段：0、12、20?？纯茨阍谀膫€段上吧。
